Intervjuji

Vsi intervjuji - povzetek |  Robert F. Kennedy ml.  |  Christof Plothe  |  Alfred Bogomir Kobal  |  Larry Palevsky |  Ludmila Eleková |  Johann Loibner (posebej za Slovence) |  Slađana Velkov |  Georg Kneißl |  Karin Rižner |  Željko Poljak |  Rolf Kron |  Lucija Tomljenović |  Johann Loibner |  Natasha Campbell-McBride


Intervju: Slađana Velkov, dr. med., zdravnica, o naravni hrani, soncu in škodljivosti cepiv

Čedalje očitnejša povezava med cepivi in boleznimi

Slađana Velkov: »Mnogi zdravniki in znanstveniki menijo, da je vsaj 70 odstotkov današnjih bolezni posledica cepiv. Čedalje več je študij, ki kažejo, da je vzrok avtizma v cepivih. Tudi na moja predavanja prihaja čedalje več zdravnikov, ki soglašajo, da je cepljenje srednjeveška zabloda in donosen posel.«

Slađana Velkov je ena od redkih zdravnikov v regiji Jugovzhodne Evrope in Balkana, ki o škodljivosti cepiv in njihovih neželenih učinkih govori javno. Je najglasnejša zagovornica ukinitve obveznega cepljenja, za kar je v Srbiji aprila 2014 sprožila podpisovanje peticije. Trdi, da čedalje več otrok zboleva za sladkorno boleznijo, rakom, revmatoidnim artritisom, alergijami, astmo in mnogimi drugimi boleznimi ter da je povezava med temi boleznimi in cepivi čedalje očitnejša. Zato starše poziva, naj prevzamejo odgovornost za svoje otroke, naj je ne prepuščajo zdravstvenim ustanovam in zdravnikom.

Rodila se je v Skopju, odrasla je v Srbiji, medicino pa je študirala v Nišu in Skopju, kjer je tudi diplomirala. Delala je za Združene narode v Makedoniji, kot splošna zdravnica na urgentnem oddelku v Vranju in kot zdravnica ter menedžerka za razvoj medicine v Kuvajtu. Že nekaj let potuje po svetu in prireja brezplačna izobraževanja ter predavanja o samozdravljenju s surovo hrano, o pomenu sonca in naravnega načina življenja. Priredila je prek 300 predavanj, radijskih in televizijskih gostovanj v Savdski Arabiji, Indiji, Srbiji, Makedoniji, Kuvajtu, Španiji, Bolgariji in Avstraliji.

Aprila 2014 je imela več gostovanj v Srbiji in Črni Gori, kjer je o cepljenju pojasnjevala na predavanjih in v medijih. V Subotici je bil odziv tako buren, da so nekateri zdravniki odhajali na dopust, saj staršem niso želeli pojasnjevati dilem, ki jih je izpostavila Slađana Velkov. Eno najodmevnejših polemičnih teve oddaj so v Srbiji objavile »Žene«, ogledate si jo lahko v arhivu Prve Srpske televizije. Odziv ljudi je bil izjemen tudi v Črni Gori, kjer so za obiskovalce predavanj ponekod organizirali kar avtobusni prevoz. Po tem, ko je nastopila v jutranji teve oddaji, so ji na črnogorski nacionalni televiziji preprečili nastop v večerni polemični oddaji. Prevedli smo intervju s Slađano Velkov, ki ga je objavil črnogorski starševski portal Roditelji.me.

Zakaj nasprotujete cepljenju in katere so škodljive posledice cepljenja?

Bill Gates javno pove, brez pomislekov, da bo s cepljenjem število prebivalcev zmanjšal za 15 odstotkov. Na podlagi tega torej lahko sklepamo, da se bo v državah, v katerih je cepljenje obvezno, število ljudi zmanjšalo tako s sterilizacijo prek cepiv kot z drugimi resnimi boleznimi, med katerimi je tudi avtizem.

Čedalje več otrok zboli za rakom, sladkorno boleznijo, revmatoidnim artritisom, ulceroznim kolitisom, alergijami, astmo in mnogimi drugimi boleznimi. Jasna povezava med cepivi in temi boleznimi je čedalje očitnejša.

Korporacij, ki proizvajajo cepiva, ne zanima zdravje ljudi, ampak izključno posel. Za nas to ni posel, pač pa dragoceno zdravje naših otrok, zato moramo prevzeti odgovornost. Odgovornost za zdravje otrok imamo izključno mi, starši, ne pa organizacije, bolnišnice in zdravniki.

Osupljivo je dejstvo, da se proizvajalec cepiv odreka odgovornosti za njihove vse mogoče posledice! Koga naj oškodovanci tožijo, ko otrok zaradi cepiv resno zboli ali celo izgubi življenje, če pa se je proizvajalec odrekel odgovornosti? Kam naj se obrnemo, ko se nam pokvari hladilnik, ki smo ga kupili, če pa nimamo garancije? Na koncu je odgovoren zdravnik, ki cepi, on naj se podpiše in nam jamči, da se otroku po prejemu cepiva ne bo zgodilo nič slabega.

S kakšnimi posledicami po cepljenju pri otrocih ste se srečali v svoji karieri? Ste delali raziskave, ki so pokazale, da so cepiva škodljiva za organizem?

Ko sem delala kot zdravnica v Kuvajtu, sem opazila, da se pacienti, ki jim predpišem neko zdravilo, vrnejo čez nekaj tednov z drugimi simptomi; tistimi, ki so bili navedeni med stranskimi učinki tega zdravila. Ko so dobili zdravilo za te simptome, so se vrnili s tretjimi simptomi, ki so bili posledica tega drugega zdravila. Več zdravil so uporabljali, bolj bolni so bili. Vprašala sem se, ali je način zdravljenja, ki ga prakticiramo zdravniki, res pravilen in edini. Je morda medicina nekje na tej poti zašla na stranpot in namesto, da bi zdravili, bolnim ljudem še bolj škodujemo?

Ko je moja tašča prejela cepivo proti gripi in takoj zbolela ter leto in pol zatem žal umrla, sem začela raziskovati naravne načine zdravljenja in prišla do osupljivih ugotovitev. Za taščo je bilo žal prepozno, so pa ta spoznanja popolnoma spremenila moje razumevanje medicine. Ta preprosta in enostavno uporabna spoznanja so pomagala mnogim ljudem, da so si pozdravili številne, tudi t. i. neozdravljive bolezni.

Ko gre za cepljenja, bi najprej omenila lažno epidemijo prašičje gripe. Medtem ko so vsi mediji objavljali novice o domnevni pandemiji, ministrstva pa so z davkoplačevalskim denarjem kupovala ogromne količine cepiv, smo zahvaljujoč avstrijski novinarki Jane Burgermaister izvedeli, da so v evropskih laboratorijih v cepivu proti svinjski gripi odkrili smrtonosni virus ptičje gripe. Posledice cepljenja s tem cepivom so bile katastrofalne, z mnogimi težkimi obolenji in smrtnimi primeri, zaradi česar je bila vložena obtožnica proti Svetovni zdravstveni organizaciji in proti drugim, ki so bili vmešani v razglašanje lažne pandemije. Ta ista organizacija promovira tudi druga cepiva. Naj še naprej verjamemo nekomu, ki nas je poskusil ogoljufati, napasti ali ubiti? Odgovor je: Ne. Zaupanje je izgubljeno.

Kaj mislite, da bi se zgodilo, če bi otroke prenehali množično cepiti? Bi ponovno prišlo do epidemij otroških bolezni? Kakšna bi bila nevarnost za otroke, ki niso preboleli bolezni, da bi za njimi zboleli kot odrasli (npr. ženske med nosečnostjo)? Bi otroci, ki niso cepljeni, trpeli posledice?

Podatki, grafi in študije številnih svetovnih strokovnjakov nedvomno kažejo, da cepiva niso izkoreninila niti ene bolezni, ampak so bila uvedena, ko je več kot 90 odstotkov bolezni že bilo izkoreninjenih. Nalezljive bolezni so izkoreninili boljša higiena, boljša prehrana, boljše življenjske razmere, uporaba hladilnika itd..

Zgodovinski podatki govorijo o tem, da so v epidemijah obolevali v glavnem cepljeni ljudje.

Neonatalnega tetanusa ni premagalo cepivo proti tetanusu, s katerim cepijo šele v tretjem mesecu starosti, poudarja Slađana Velkov. Tetanus je izkoreninilo razsvetljevanje ljudi v vaškem okolju, kjer so popkovino sekali s sekiro ali srpom!

Leta 2011 je v Indiji 25.000 otrok zbolelo za otroško paralizo dva tedna po množičnem cepljenju proti otroški paralizi. V Veliki Britaniji je med letoma 1970 in 1990 za oslovskim kašljem zbolelo 200.000 otrok, ki so bili cepljeni proti oslovskemu kašlju. Časopis Journal of the American Medical Association je leta 1990 objavil članek, v katerem piše, da se množično obolevanje za oslovskim kašljem v šolah dogaja prav med cepljenimi otroci. Časopis New England Journal of Medicine je leta 1994 objavil raziskavo o 80 odstotkih otrok, ki so zboleli za oslovskim kašljem, čeprav so bili cepljeni. Na Švedskem so leta 1979 zaradi neučinkovitosti cepiva prenehali z množičnim cepljenjem proti oslovskemu kašlju, ker se je pojavljal prav v cepljeni populaciji.

Dr. Jonas Salk, ki je razvil prvo cepivo proti otroški paralizi, je leta 1977 skupaj s kolegi pričal pred kongresom, da je množično cepljenje proti tej bolezni krivo za večino primerov otroške paralize od leta 1961 dalje. Neonatalnega tetanusa ni premagalo cepivo proti tetanusu. Proti tetanusu cepijo v tretjem mesecu starosti, torej ne takoj po rojstvu, zato tetanusa ni izkoreninilo cepivo, ampak razsvetljevanje ljudi v vaškem okolju, kjer so popkovino sekali s sekiro ali srpom! V letih 1871 in 1872 smo imeli epidemijo črnih koz takoj po množičnem cepljenju proti črnim kozam. Umrlo je 45.000 ljudi. V Nemčiji je med letoma 1940 in 1945 epidemija davice izbruhnila po množičnem cepljenju proti davici, leta 1972 pa je bila v Gani ena najhujših epidemij črnih koz v cepljeni populaciji. V Omanu je med letoma 1988 in 1989 izbruhnila epidemija otroške paralize med cepljenimi otroci, leta 1913 pa je v francoskem Dijonu po cepljenju proti varioli veri umrlo 6.000 otrok.

Zakaj menite, da so necepljeni otroci bolj zdravi kot cepljeni?

Otroške bolezni so naravne bolezni, ki nas krepijo. Sama nisem cepljena in sem brez težav prebolela vse otroške bolezni. Cepljeni otroci so imeli enake bolezni, kot sem jih imela jaz. Pred ničemer se nam ni treba braniti, imunost moramo izboljšati s soncem in surovo hrano, pa bo vsaka bolezen le manjša neprijetnost. V konvencionalni medicini neprestano objavljajo vojno; govorijo o boleznih, operacijah in prognozah, namesto da bi se ukvarjali z zdravjem in preventivo. Mnogi zdravniki in znanstveniki menijo, da je vsaj 70 odstotkov današnjih bolezni posledica cepiv.

Varnost in učinkovitost cepiva proti raku materničnega vratu oz. virusom HPV, ki ga tako vztrajno propagirajo, denimo, nista dovolj dobro preučeni. Cepivo proti HPV vsebuje gensko spremenjene viruse, aluminij je v njem v dvakrat večjem odmerku kot v drugih cepivih, v njem je tudi polisorbat 80, ki je v eksperimentih na miših povzročal sterilnost pri samicah in atrofijo testisov pri samcih, kar je dokumentirano v medicinski literaturi. Tudi Diane Harper, avtorica cepiva proti HPV, je na konferenci o cepljenju v Virginiji v ZDA izjavila, da cepivo ni dovolj raziskano, da je zelo nevarno in neučinkovito.

Od leta 2006 do 2013 so registrirali 30.674 primerov bolezni in smrti po cepivu HPV, od tega 140 smrtnih primerov in 963 trajnih invalidnosti, opomoglo si ni 6.085 ljudi, PAP test je odkril 534 patoloških sprememb materničnega vratu, 216 displazij materničnega vratu (to je predrakava sprememba) in 65 primerov raka materničnega vratu. Znano je, da je registriranih le majhen delež vseh posledic po cepljenju. Ameriški sistem Vacine Adverse Events Reporting System (VAERS) zbira podatke o negativnih učinkih cepiva proti HPV iz vseh držav sveta (Vir: sanevax.org).

Nekatere od posledic so: smrt, paraliza, krči, nevrološke poškodbe, možganska kap, nepravilnosti v delovanju srca, odpoved ledvic, poškodba in izguba vida, avtoimunske bolezni, rak materničnega vratu, genitalne bradavice, sterilnost, splav, artritis, astma.

V Indiji so leta 2010 prekinili klinične raziskave cepiva HPV, in sicer po smrti štirih deklet, ki so prejela to cepivo. Vložili so zahtevo, da se temu cepivu odvzame dovoljenje za uporabo. Sestavo cepiva HPV lahko najdemo na uradni strani ameriškega Centra za nadzor in preprečevanje bolezni CDC. Preberete si lahko tudi o učinkih polisorbata 80 na reproduktivne organe miši.

Po podatkih VAERS smrtnost pri otrocih, ki jih cepijo s polivalentnimi, torej kombiniranimi cepivi, poraste za 50 odstotkov.

Vodja pediatrije dr. Jacob Puliyel v bolnišnici St. Stephens Hospital, v New Delhiju v Indiji, je v znanstvenem časopisu Indian Journal of Medical Ethics obtožil Svetovno zdravstveno organizacijo promoviranja petvalentnih cepiv s trditvijo, da ta cepiva ne povzročajo stranskih učinkov. Zaradi previsoke smrtnosti in stranskih učinkov polivalentnih cepiv je v Pakistanu, Šrilanki, Vietnamu in Butanu cepljenje s temi cepivi prepovedano. Vbrizgavanje teh cepiv v tri kilograme težke dojenčke je primerljivo s tem, da bi 80 kilogramov težak odrasel človek prejel 30 cepiv hkrati.

Vsako cepivo je napad, polivalentna cepiva pa delujejo kot več napadov hkrati. »V vašega otroka streljate z brzostrelko namesto z revolverjem,« pravi zdravnica Rebeca Carley. V študiji, objavljeni v časopisu Human & Experimental Toxicology sta avtorja dr. Gary Goldman in Neil Z. Miller navedla, da je delež poškodovanih otrok večji, če otroci dobijo več cepiv hkrati.

Ali cepivo proti ošpicam, mumpsu in rdečkam (OMR) po vašem mnenju povzroča avtizem? Nasprotniki cepljenja trdijo, da je to potrdilo kar nekaj raziskav. Zakaj mislite, da take informacije ne dobijo dovolj pozornosti javnosti oz. jih ne jemljemo resno?

Znano je, da se je v minulih letih število avtističnih otrok drastično povečalo. Avtizem se širi kot epidemija. Število avtističnih otrok se je povečalo od razmerja 1 proti 10.000 (en avtističen otrok na vsakih 10.000 otrok), kot je bilo leta 1980, na 1 proti 50 v letu 2013. To je katastrofalno. Podatki so iz ZDA, toda tudi evropske statistike niso bistveno drugačne. Prosim vas, da si na YouTube pogledate kratek video z naslovom: »Pomembno! Ameriški kongres o avtizmu«. V njem razkrijejo mnoge zakulisne igrice v zvezi s cepivi in skrivanje resnice o avtizmu.

Čedalje več je študij, ki kažejo, da je vzrok avtizma v cepivih. Dr. Laura Hewittson in njeni kolegi so na Univerzi v Pittsburghu v Pensilvaniji izvedli študijo na primatih. Primati so prejeli standardna cepiva, ustrezna njihovi teži in starosti, in cepljene opice so za razliko od necepljenih dobile avtizem. Italijansko sodišče je leta 2012 v primeru Valentina Bocca razsodilo, da je njegov avtizem povzročilo cepivo. Vlada mu je izplačala 174.000 evrov odškodnine, na stotine drugih primerov avtizma pa še čaka na sojenje. Znano je, da Amiši v ZDA svojih otrok ne cepijo in ne poznajo avtizma niti nimajo avtoimunskih bolezni.

Kako dolgo traja imunost na bolezni, kakršno omogoča cepivo? Ali drži, da je oseba, ki prejme cepivo, dosmrtno zaščitena pred boleznijo?

Ko v telo vbrizgamo cepivo, se poveča število protiteles, ker se telo brani pred napadalcem, ki je vstopilo v telo po nenaravni poti. Ta protitelesa napadajo organe prejemnika povsod tam, kjer najdejo vsebino cepiv. Ker tkivo možganov pritegne aluminij in živo srebro iz cepiv, oba elementa pa sta zelo močna nevrotoksina, ki se kopičita v možganih, protitelesa napadejo prav možgansko tkivo.

Meninge so možganske ovojnice, ko pride do vnetja ovojnic, tej bolezni pravimo meningitis. Kadar živo srebro prodre globoko v možgane in protitelesa napadajo možgane, stanje imenujemo vnetje možganov ali encefalitis. Meningitis je lahko virusni, bakterijski ali vnetje možganskih ovojnic izzovejo toksini. To pomeni, da lahko prav vsako cepivo izzove meningitis ali encefalitis. Blago vnetje možganskih ovojnic dobi vsak otrok, ki prejme cepivo. O tem podrobneje govori dr. Russell Blaylock, znani ameriški otroški nevrokirurg. Tudi predavanja dr. Blaylocka si lahko ogledate na YouTube.

Pojavljanje protiteles v krvi po cepljenju ni niti malo povezano z imunskim odgovorom. Število protiteles se poveča tudi, če v mišico vbrizgamo neko olje, kajti to ni naravna pot, po kateri prodirajo mikrobi (ali druge snovi) v telo, zato organizem vsiljivca samodejno napada. Cepljenje temelji na številu protiteles, vendar to nima nobene zveze z naravno imunostjo.

Cepljenje in imunost sta dve različni stvari. Cepljenje je umetna metoda, s katero na umeten način v telo vnašajo sintetične viruse, ki so jih ustvarili v laboratoriju. Imunost je imunski odgovor na naravne mikrobe, ki pridejo v telo na naraven način. Prvo nima nobene zveze z drugim.

Pravi imunski odgovor nastane, ko neki mikrob ali snov vstopi v telo prek dihalnih ali prebavnih poti, prek ušes ali oči, to je naravna pot, po kateri notranji organi pridejo v stik z zunanjim okoljem, telo prek sluznice prepozna tuje organizme, ki jih nato odstranimo ali vsrkamo. Imunski odgovor ni boj, pač pa vzpostavljanje ravnovesja z eliminacijo – s kašljem, blatom, temperaturo in sprejemanjem, kadar gre za koristno snov.

Ko govorijo o cepljenju, pravijo, da prisotnost protiteles pomeni, da je telo zaščiteno. Ko govorijo o aidsu, pa pravijo, da prisotnost protiteles v krvi pomeni bolezen. To je očitna kontradiktornost, ki celoten koncept cepljenja in njegove cilje pripelje v velike dvome.

V državah od Slovenije »navzdol« grozijo z ovirami za vpis v šolo, s kaznimi, z odvzemi otrok, kar je protiustavno, trdi Slađana Velkov: »V Zahodni Evropi morajo starši, ki bi radi cepili svojega otroka, pred posegom podpisati, da sprejemajo tveganja, ki jih prinaša cepivo.«

Tudi če bi cepiva ustvarjala imunost, trajne imunosti ne bi mogla ustvariti. Navajajo, da cepiva delujejo dve do največ deset let, osvežitveno cepljenje pa največ dve leti. To pomeni, da je več kot 50 odstotkov odrasle populacije brez zaščite, pa kljub temu ne prihaja do epidemij. To dejstvo ruši mit o kolektivni imunosti.

Zakaj večina zdravnikov ne želi govoriti o škodljivosti cepiv?

Večina zdravnikov razume, da je cepljenje velik problem, toda o tem javno ne govorijo, ker se bojijo za svoja delovna mesta in položaje. Velikokrat so mi zdravniki po oddajah, v katerih so bili, kot so dejali, primorani podpirati cepljenje, da bi obdržali službo ali ostali na položaju, izražali podporo. Prav tako je na mojih predavanjih čedalje več zdravnikov, ki soglašajo, da je cepljenje srednjeveška zabloda in donosen posel.

Zahtevajte od zdravnika, ki cepi vašega otroka, naj podpiše izjavo, da sprejema kazensko in materialno odgovornost za vse negativne posledice cepiva. Videli boste, da od zdravnika do ministra ne bo nihče želel podpisati take izjave. Proizvajalci se ob prodaji cepiva odrečejo vsakršne odgovornosti za stranske učinke. Kdo potem odgovarja, če ne odgovarja niti proizvajalec? Odgovornost za življenja naših otrok je vedno naša.

Zagovorniki cepiv pravijo, češ da obstajajo tudi stranski učinki farmacevtskih zdravil, za katere nihče ne prevzema odgovornosti, vendar pa nas nihče ne sili, da bi morali vzeti neko zdravilo, medtem ko nas v primeru cepiv k temu sili zakon.

Tu gre za življenje in smrt, žrtve cepiv se same organizirajo in angažirajo odvetnike, da bi zastopali njihove interese, ustanavljajo politične skupine, ki zahtevajo spremembo zakonov in zaostrovanje nadzora. V ZDA obstaja že deset odvetniških družb, specializiranih za zastopanje tistih, ki so bili poškodovani po cepljenju. Vsakomur priporočam, da se dobro pozanima o vsem tem, preden sprejme kakršnokoli odločitev.

V Srbiji ste vložili peticijo za prostovoljno cepljenje. Koliko podpisov ste dobili do zdaj in ali mislite, da jih boste zbrali dovolj?

V Srbiji smo 3. aprila 2014 vložili peticijo za prostovoljno cepljenje, ki bi bilo urejeno po vzoru večine zahodnoevropskih držav. Odziv državljanov je izjemno dober. V 25. členu Ustave Republike Srbije piše: »Fizična in psihična integriteta sta nedotakljivi. Nihče ne sme biti izpostavljen mučenju ali nečloveškemu in ponižujočemu ravnanju ali kaznovanju, niti podvržen medicinskim in znanstvenim poskusom, brez lastnega prostovoljnega pristanka.«

Zato je prisiljevanje k cepljenju protiustavno. Prav tako je protiustavno pogojevanje možnosti za vpis v vrtec ali šolo s cepljenjem.

Srbija je tudi podpisnica mednarodne Klasifikacije bolezni, revizija 10, Knjiga 1, člen Z 28, točki 0 in 1, v katerih piše, da lahko cepljenje zavrnemo ne le zaradi zdravstvenih razlogov, pač pa tudi zaradi osebnega in verskega prepričanja.

To knjigo je objavila Svetovna zdravstvena organizacija, Srbija pa je njena članica in je torej sprejela obveznosti, ki izhajajo iz članstva.

Cepljenje sodi med medicinske eksperimente, ker ne obstaja niti ena klinična študija, ki bi potrjevala varnost in učinkovitost cepiv.

Pomembno je poudariti, da cepljenje ni povsod obvezno. Imamo 18 evropskih držav, v katerih cepljenje ni obvezno: Nemčija, Nizozemska, Luksemburg, Velika Britanija, Danska, Irska, Grčija, Španija, Portugalska, Avstrija, Finska, Švedska, Norveška, Estonija, Ciper, Latvija, Litva, Švica. Evropske države, v katerih je cepljenje obvezno, pa so: Srbija, Makedonija, Bosna in Hercegovina, Črna Gora, Hrvaška, Slovenija, Češka, Slovaška Madžarska, Poljska, Romunija.

V državah od Slovenije »navzdol« ob necepljenju grozijo z ovirami za vpis v šolo, s kaznimi, z odvzemi otrok (kar zakonsko ni utemeljeno), medtem ko ljudi v Zahodni Evropi v to nihče ne prisiljuje, čeprav tudi tam cepiva zelo agresivno propagirajo. V Zahodni Evropi morajo starši, ki bi radi cepili svojega otroka, pred posegom podpisati, da sprejemajo tveganja, ki jih prinaša cepivo. Tukaj je tabela, ki prikazuje, kje so cepiva obvezna in kje ne.

Vir

»Velkov: Sve očiglednija veza između bolesti i vakcina!«
Avtorica: Kristina Mihailović
Objavljeno 6. aprila 2014 na spletni strani: http://www.roditelji.me/blog/2014/04/06/velkov-sve-ociglednija-veza-izmedu-bolesti-i-vakcina/3/